「君子動口不動手」，
這是我和姊姊弟弟訂下的第一個規矩。
當孩子很小的時候——多小？我記不清楚了。
反正就是小到連這句話是什麼意思，
我都要解釋好半天的時候，
我就和他們定下了這個「家規」。
可能是姊弟倆第一次動手搶東西吧；
可能是姊姊四歲、弟弟一歲半時；
可能只是搶玩具之類的小事吧，
還不是真正動手打架哦。
我馬上知道，如果這時候媽媽不馬上立下規矩，
以後就有得瞧了。
為了自己將來的幸福著想，不當機立斷是不行的。
為什麼「君子動口不動手」？
我是這樣告訴姊姊的：
有兩個人在路上吵架，甲錯，乙對，爭執不下。
但是乙一時情急，動手打甲，
甲也不甘示弱，雙方打了起來。
哦喔，糟糕，有人打架了，於是員警來了。
（請注意，這裡的員警只是故事裡的必要角色之一，
沒有要用員警來嚇孩子的用意。）
請問：誰會先被捉走？
小小孩，這時心裡通常想的是甲錯乙對，
這種簡單明瞭、是非分明的問題。
可是我話鋒一轉，斬釘截鐵地告訴他們，員警會問：
「誰先動手？」
誰先動手就先捉誰。
孩子可能會覺得疑惑不明白，
為什麼員警不是把做錯事的人捉走呢？
我就再補充說明：
如果有兩個人在路上吵架，
不管他們吵得有多大聲，多兇狠，
只要他們沒有身體接觸，
也就是沒有人被攻擊或侵犯的話，員警不會管。
即使涉及名譽的攻訐或譭謗，
那是民法，屬於告訴乃論，員警還是不會管。
可是，如果——如果有人敢出手打人，
那個先出手的人，即使原本是對的，是有理的一方，
這時也馬上變成不對的，站不住腳的一方了。
我對孩子說道理時，是以大方向為原則，不拘細節的。
我不會先去翻六法全書，
總是遇上了狀況，再隨機應變。
小孩子也不需要太多細節的解釋，
只要給予簡單清楚的規矩，他們就會懂。
但是，「懂」和「做不做得到」，是兩回事。
唉，孩子不就是生來考驗父母的耐心嗎？
距離我上次說完「君子動口不動手」，八年有了吧。
姊弟倆，吵得再凶再惡再狠再毒——
不動手就是不動手。一根汗毛也沒動過。
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
《相親相愛是什麼》12/25上市@歡迎分享
留言列表
