汪培珽的第四本新書,上市囉!

  

從孩子的五歲到十五歲,您只有十年的機會

望著孩子背著背包的小小身影,我知道,我總有一天要面對孩子離開身邊的人生。
但我一點也不沮喪,因為,我已經將孩子的每一份笑容、眼淚、體貼和愛意留存起來了,
到那一天,我只要再從心裡拿出來解凍就好——
絲絲甜蜜的回憶,就是父母度過老年時,所需的全部養分。 



很多父母是這樣想的:
孩子還小,等我們什麼什麼的時候,再怎樣怎樣。

三歲小嗎?八歲如何?八歲還是太小了,十二歲如何?
而機會,常常都是在等待中失去的。



從孩子的五歲到十五歲,唯有這黃金的十年,

您可以前一秒鐘跟他像好朋友般說話;
後一秒鐘,他卻可以帶著天使般的臉龐依偎在您的懷裡睡著。
如此美妙的特別感覺,您只有十年可以享受,一旦錯過,機會將永遠不回頭。


我知道,旅行只是一個概念,只是父母活在當下的一種實現。
我知道,不是每個爸媽的保存期限都是十年——放心,只會更少,不會更多。
然而,父母能陪孩子多少年、到幾歲,都只是一個提醒:

我們不是上一代只求溫飽的父母,

我們還要好好享受,養育下一代時,千金也買不到的美好時光。


——汪培珽 



2009/ 6 / 12 書店全面上架

如果,您是一定會買此書的朋友
我可否建議您等等,先不要去看網路書店上的節錄或序文

我喜歡呈現完整的一本書給您
就像看電影前我不看預告片一樣
任何給您驚喜和感動的機會,我都不想錯過

祝福您
我們書上見

 

博客來網路書店
http://www.books.com.tw/exep/activity/activity.php?id=0000013382&sid=0000013382&page=17

時報悅讀網
http://www.readingtimes.com.tw/timeshtml/ad/cu0020/index1.html
金石堂網路書店

http://www.kingstone.com.tw/Book/Book_Page.asp?LID=7163&kmcode=2015280484776



在網路書店,用「汪培珽」當關鍵字搜尋,可以一次看到我的四本書

 

 

    
創作者介紹

汪培珽‧愛孩子也愛自己的7堂課

wangpeiting 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(137) 人氣()


留言列表 (137)

發表留言
  • 蓁媽咪
  • 一直是您的忠實讀者,
    您的書讓我受益良多,
    也很謝謝您提供的書單,
    很期待能再次參加有您參與的活動講座唷~*^^*
  • niniso
  • 哇,我好期待!
    對我而言,您一直都是我效仿的對象
    看您的書讓我備感溫馨,也讓我運用在和孩子的相處之道上
    一切都是越來越好的狀態,好感謝您。
  • viviyu
  • 書名終於公佈啦~
    這本書很令人期待呢~!
  • Raymond
  • 汪老師,我也從網上書店中見到這本書的介紹,好期待!

    想起近來電視節目經常出現的一句對白:「人生有幾多個十年?」
    如果讓我續寫下去的話,我會填上:「你和孩子之間,只有一個。」
  • tt
  • 我可以忍耐不要看網路上的介紹

    預購是一定要的吧?科科~
  • 筱雯
  • 太棒啦
    預購完畢!
  • 作者很不好意思的要來問媽米您

    請問哪裡可以預購啊
    我怎麼都沒看到呢

    wangpeiting 於 2009/05/29 22:52 回覆

  • angel
  • 汪老師:

    早在好幾天前網路書店就可預購了 喔
    這是網址:
    http://www.kingstone.com.tw/Book/Book_Page.asp?
    kmcode=2015280484776&actid=ActBillBoard
    當然是您忠實讀者的我 早也迫不及待的預訂了
    等著新書的日子 還真有點漫長呀
  • 嘉
  • 親愛的老師
    不只可以預購
    而且已經是金石堂的暢銷排行榜"親子童書"類TOP ONE喔!!
  • 悄悄話
  • marukomom
  • 我預購好了!
    這樣就不用跑一趟書店,到全家便利商店就可以拿書了(79折而且免運費)。方便方便!
    哈哈~

    期待期待^^
  • Eliza
  • 從很多人聽到您的新書,也很推薦,
    於是到您部落格來看,副標題讓我有點不解"給有知識、有錢、有閒、或有心的媽媽和爸爸"
    請問特意限定&區分"有知識、有錢、有閒、或有心"這4者的用意是什麼呢?
  • 因為我的周圍有很多有錢、有閒、有知識的爸爸媽媽

    但是
    只要沒心
    有什麼都沒用

    我可不可以不怕被讀者吐嘈地說
    我四樣都有
    那又如何

    我也可以前三樣都沒有
    但是有心
    就什麼都有了

    是不是呢

    wangpeiting 於 2009/06/01 12:48 回覆

  • Monica
  • 汪老師:
    破涕為笑....是我電腦秀逗了.....還以為部落格不見了.....嚇壞我了....~@_@~
    我剛看完第 (1) & (3) 本書,迫不及待要看第四本了...真的,還好我生了2個孩子
    現在是要好好研究我的保存期限了,也謝謝老師給的建議,我會好好計畫的.^_^
  • 筱雯
  • 是啊是啊
    我就是迫不及待地在金石堂網路書店預購的
  • 凱西
  • 各位媽媽........
    博客來網路書店也開始在預購囉 ^^

    ps. 我重新買了一本「還好,我們生了兩個孩子」發現.....是不是有改版啊,覺得跟之前的版本不太
    一樣耶,感覺變寬了......之前是正常書本大小......
  • 小煙
  • 汪老師

    我們真有 "默契"
    我也選在 6/6 開始育嬰假
    回家帶小孩呢~~
  • wenni
  • 6/12剛好是我的生日耶,
    老師的書是送給我最好的生日禮物^_^
  • Suchin
  • 真的是要昏倒了啦!
    原本以為可以在這個週末就可以收到書了,沒想到還要再等一個星期!
    喔!真的等不急了!
    但是為了品質,還是忍耐一下好了!
    好期待喔~!
  • d12fancy
  • 真的會昏倒....只好安慰自己都等了這麼久...也不差這幾天囉~~
    但是....還是.....小失望中..
  • 只能這樣想--
    還好,
    不是書已經到了書店才發現
    或是,到了你手上才發現
    那,真的是昏10次都不夠哪

    wangpeiting 於 2009/06/03 16:19 回覆

  • 巫婆媽
  • 汪老師您好
    很期待您的第四本書
    因為我可是您的忠實觀眾
    我非常認同您書中所說的
    雖然我沒有完全真正的落實
    但對於您的第三本書
    我現在可是落實的很開心
    因為您的第三本書
    我生了第二個小朋友
    跟姐姐差了6歲
    而且我現在自己帶她們
    我只能說開心~我並沒有錯過

    期待你的第四本書
    我已經預購了
  • 黃淑雲
  • 汪老師:

    我是方智出版社的編輯黃淑雲,
    在此先恭喜您新書終於快問世了。
    而今天冒昧在此留言給您,
    是因為我們有一本新書希望能邀請您推薦作序。

    我們在八月即將出版《米爾頓的祕密——教孩子學會活在當下》,
    (中文書名暫定,原文書名:Milton's Secret: An Adventure of Discovery through
    Then, When, and the Power of Now),
    這是心靈書籍《一個新世界》和《當下的力量》作者Eckhart Tolle,
    第一次寫給兒童及青少年的書。
    他和知名插畫家合作,以繪本的形式傳達「活在當下」的概念,
    希望讓小朋友(或是大朋友)都能克服困境,
    不再害怕過去、擔憂未來,
    而能簡單快樂地活在當下。

    如果您希望多了解這本書再做決定,
    請您跟我連絡:
    marahuang@mail.eurasian.com.tw
    我會將本書內容簡介、書摘及sample pages寄給您參考。

    期待得到您的回覆。

    敬祝
    夏安

    黃淑雲 敬上
  • meinuriel
  • 我收到訂購單的回函了....
    老師的信讓我眼眶都濕了..
    可以感覺到老師對孩子們的愛很深.



    好棒!好期待收到書的那一天
  • jessica
  • 老師您好:
    我看您的新書有演講活動,請問是只在
    台北嗎?有沒有可能到新竹呢?
  • 有意見的人
  • 我是您的忠實書迷~~我常閱讀您的書教育自己與孩子~~

    只是...當我看到這新的書名時,我腦袋有個念頭~~怎麼跟原作者紐約瘋媽所用的語言類似~~
    (http://tw.myblog.yahoo.com/crazy-mom/article?
    mid=10286&prev=10394&next=6898&l=f&fid=21)

    還沒讀您的文章,我不確定您是否有所謂的抄襲或引用,因為我以為那是瘋媽出版的書...
  • 曉慧
  • 汪老師 您好:
    我也是您的「忠實讀者」哦! 您所出版的每一本書我都非常仔細的拜讀過,受益非淺!
    這次您即將出版的新書,我也早於上週向網路書店預定了,甚至還非常期待7月4日的座談會
    能早一日到來,因為我已經迫不及待「親眼目睹」您現身說法囉!^^
    若您不排斥的話,或許再辦一場「簽書會」,讓每位書迷們都能留下您的親筆簽名及珍
    貴的合影!我相信這些讀者日後一定會將這些珍貴的回憶與紀念視為傳家寶貝般的珍藏!
  • sharon
  • 快報! 快報!
    今天一大早我已經到便利商店拿到預購的書囉~
    可惜公車上人太多無法一賭為快,
    到公司一拆來看, 發現書本厚實的程度根本已經可以算小說了吧!
    好期待看到新書內文, 有預購的朋友快快去領書囉~
  • 什麼?
    不是說星期五才上市嗎?


    我好羨慕你們
    我也好想看看小孩長什麼樣呢

    小說?
    希望不是看了讓你看了想睡覺的小說才好啊

    wangpeiting 於 2009/06/11 09:48 回覆

  • 瑄媽
  • 已經拿到囉
    呵呵
    因要上班哈哈
    忙裡偷閒看囉哈哈
  • 蓁婷媽
  • 你的書名,是來自網路上的點子嗎?

    因為我是『紐約瘋媽』的 格迷
    這個名稱早在2007年就在網路上發表過文章囉~~
    應該是那篇文章寫的太好了
    之後就發生網路四處傳,作者好幾個的現象
    讓原著很受傷
    (來源網址:http://tw.myblog.yahoo.com/crazy-mom/article?
    mid=10286&prev=12746&next=9335&l=f&fid=24)

    您同樣是作者
    我相信在別人的書上看到自己的文章那種心情是如何?
    您應該能感同深受吧…
    雖然我還沒看過您的書
    說不定裡面根本沒有那位瘋媽的文章在裡面
    但看到您的書名,想到的就是那位瘋媽的文章
    也許您是無意的,我也願意相信是這樣
    所以請您可以把您的理由和解釋告訴那遠在紐約的瘋媽吧…
  • 不要害我啊
    請大家先看看書的內容,再說啦

    沒看到書就開始喊
    我的心臟病要發作了啦

    wangpeiting 於 2009/06/11 17:15 回覆

  • 寧媽咪
  • 26樓的媽咪說得座談會是在哪舉辦阿--都不知道有這消息--我也好想看看汪老
    師本尊耶
  • 兔子媽
  • TO上面的蓁婷媽,汪老師書名的由來已經寫在此部落格「出書比生孩子還辛苦」的那篇文章
    了。
  • wangpeiting 於 2009/06/11 18:52 回覆

  • sharon
  • 聽到這種消息真是令人....
    "抄襲"這二個字對創作人是最大的污辱

    我每天都上汪老師的部落格
    也像是看著這個小孩出生一般
    更感受到老師為了幫這個小孩取名字傷了多少心神
    有回應的讀者也完全沒人提到有瘋媽的這篇文章

    我想應該是巧合吧
    如果汪老師早看過這篇文章
    相信一定不會取如此類似的名字
    畢竟誰希望自己的小孩被誤認為別人的小孩呢?

    相信汪老師和瘋媽都是一樣愛小孩的好媽媽
    我選擇相信汪老師的人格

    老師加油!
  • Sharon好朋友,謝謝你
    大家快點去看書
    我相信看了以後,應該誤會就會化解的

    wangpeiting 於 2009/06/11 18:50 回覆

  • 瑄媽
  • 我看過那位作者寫的文章了但是和老師您的想法有一些不同
    畢竟您的出發點是旅行只是不想讓人覺得是旅遊書籍罷了
    由內容告知我們要把握當下吧
    發表的文章內容只是一種感慨和老師書上的內容意境相差甚遠
    29樓的蓁婷媽若您不相信請您買本來看吧

    我是偶然間知道有這個部落格
    偶然間買了她的書
    看了還蠻喜歡的才會再購買
    每個人都有他自己的想法和看法
    網站發表文章很正常
    書名是經過老師與各讀者所票選出來的
    為何要解釋什呢
  • wangpeiting 於 2009/06/11 18:50 回覆

  • 傻媽
  • 你說沒抄襲!!
    但太像了吧!!
    將心比心,如果你也同樣遭受到這樣的事情,
    你有如何感想!!
  • 我--不是--因為看到甚麼文章
    然後說

    真是好
    我拿來用吧

    我沒有

    但是如果你不相信我
    其實我說再多也沒用

    wangpeiting 於 2009/06/11 19:06 回覆

  • 蓁婷媽
  • 我比較願意相信是"巧合"所產生的誤會
    必竟我還是比較希望這個社會還沒那麼黑暗

    先聲明,我並不是說作者真的抄襲
    必竟我真的沒看過這本書
    也許是一開始我留言的內容太尖銳
    引起不滿在此倒歉!!
    只是標題(書名)是全部文章的精神靈魂
    就這麼好死不死的雷同度90% (PS.我說的是書名喔…)
    相信有看過瘋媽這篇文章的人
    一定直覺是瘋媽寫的,因為先入為主嘛~

    即然是個誤會
    為啥不好意思說開呢?
    所以才請你可以直接找瘋媽聊聊天,把事情說開呀~
    我也有大致看了貴網的網格
    寫的也很棒、很不錯
    甚至還覺得,其實不只是書名有雷同
    連作者的背景都有某部份的相似度呢…
    大家交流做做朋友其實也很不錯!!

    會有這麼直接的反應
    實在是因為瘋媽PO出這個文章後
    網路上竟然快速流傳,甚至不同的作者都有
    所以再度看到,才會有這樣的直接聯想
    得罪的地方還請見諒!!
  • wangpeiting 於 2009/06/11 18:53 回覆

  • 蓁婷媽
  • 別怪有人會有這種反應

    雖然瘋媽的標題只是「父母的 "有效限期" 」
    但看過的人可以很明確的知道是10年
    就這麼巧,不是5年也不是15年7.8.9年都不是
    都約好在10年
    難怪會引發聯想嘛!!
  • Ray's mom
  • 雖然我也認同汪老師的文筆跟內涵都很好,
    不過,我也認為你有"引用"他人創作的嫌疑...不好意思這麼說出來...
    其實就算你看過認為它是很好的下筆點,也可以坦白說你曾經看過一篇文章之類的...引經據典本來
    就是作家的長項之ㄧ...
    紐約瘋媽早已是網路知名的親子布洛格,她的文章我們也一直拜讀中,
    反而是汪老師要不是這件事,還不知道您是位作家...
    也或許這真的是一場天大的誤會,真的夠大了,環繞半個地球這麼大...
    "文章、書、親子"是多麼溫和又幸福的事,
    希望你有智慧好好平息這個問題...
  • Jennifer
  • 看來掀起了著作權的筆戰了
    換個話題
    今天早上我拿到書了
    看了第一章
    和紐約瘋媽的不同阿~~
    還有父母的保存期限只有十年
    不是早就在網路上讓我們讀者投票嗎?
    並不是迸就出現的吧
    十年應該不只是一個人的感慨
    之前和同事聊天
    他們並不知道這本書
    也講到孩子的"保存期限"只有十年
    之後就不再黏爸媽了
  • Monica媽咪
  • 汪老師:
    我從不知道有*紐約瘋媽*這個遠在美國的響叮噹人物
    她們說的那篇文章我也有印象看過,是同事mail流傳的文章
    我看完就刪了,也不知道誰寫的,甚至誰傳給我的mail都忘了
    但是看過您的書後,我是那麼的感動,拼命推薦新手爸媽閱讀
    不管這場戰爭是否會開打或者還有筆戰.....
    我只知道讀過您的書受益良多.
    人生沒有完全一帆風順,總會有遇到風浪的時候
    不管風浪多大.......老師.....我支持你......OK. ^__^
  • meinuriel
  • 老師

    加油!

    用心過的事就有其價值存在
  • 我覺得 汪老師只是一個愛孩子的媽媽 ,只是一個很單純
    的將跟
    孩子相處的一切 跟大家分享,只是希望大家行有餘力生
    2個孩
    子 , 把握跟孩子相處的時間 , 希望大家別誤會了, 不是
    說會有
    心心相惜嗎 , 我相信一定很多人跟汪老師一樣是那麼的
    愛孩
    子 ,只是她只是把它 給寫了出來 , 並不是為了其他又或
    是抄襲
    而做了這些事 , 只要你看了書你就會懂的
  • yoyomom
  • 書名是最有“利”也最有“力”的第一印象

    您的書名真的很難讓人覺得信服

    “參考”紐約瘋媽

    或是要說愛孩子的媽媽想的都一樣

    我想只有自己才知道



    誠實不是對外
    而是要對自己誠實



    祝福您
  • Nu Nu
  • 是否在網路上曾經瀏覽過而因為一個印象而隨意用了呢?
    如果是這樣的狀況,身為一個教養暢銷書的公眾人物,更應該以身作則,言行都要比別人更加慎重才是!
    對你的答覆感覺真的有些牽強,
    再怎麼樣,這真是不可思議的巧合,很難讓人完完全全信服!
  • 連狗狗
  • 唉!出書的好心情都被這些無謂得口水戰給攪翻了,
    書名和文章名稱的相似度很高又代表了什麼?
    不過是可以讓家長們警覺和孩子們相處的時間是相當珍貴的嗎?
    不要再討論這件事了吧!
    讓我們祝福汪老師,也祝福紐約瘋媽,
    因為他們讓我們學會重視孩子!
  • Erin Tang
  • 老師:

    加油!不善言詞的我相信您!

    說真的,我好像也現在才知道"紐約瘋媽"這號人物。(網路文章很多,再
    加上記憶力不佳...)而她的文章更別說是有印象看過了。反而是因為老師
    您的書才知道...

    認同樓上好幾個支持您的媽咪所說的...

    加油!加油!
  • 紫怡
  • 好像是有點 "引用" 意味ㄋㄟ
    又恰恰好想的是10年
    為何不是12年, 不是14年?

    台灣應該12年或14年比較洽當吧
    美國成長的小孩比較獨立, 10年說得過去

    所以...偶也不懂ㄋㄟ
    很難說是自己想出來的ㄋㄟ

    相信汪老師是個用心的人, 寫過多本書
    不用引用, 應該也是會賣的好啦

    偶真的不懂啦
  • wenni
  • 老師的部落格是我每天都一定要上來瀏灠的,
    我很少在留言,
    但其實卻常常被老師的文字及教養方式所感動,
    「媽媽」也很需要成長與學習,而老師的書就是讓我學習的原動力,
    每當有人問我,怎麼把孩子帶的這麼好?
    我會告訴他們,我有四本好書(厂厂,第四本還沒看啦),
    看了這些口水戰,
    很替老師心疼,
    這裡本是很單純的園地,
    怎麼會這樣呢?
    沒關系,謠言止於智者,
    老師95加滿,加油,加油!
  • wenni
  • 早知道書名就用當時投票的第四個書名「育兒要享前歡,就在這十年」,
    就不會引發爭論,
    反正老師你也知道我們這些忠實讀者,
    如果書名是「123」,
    我們一樣都是會買的,厂厂~

    就像選老公一樣,這個人的內容絕對比他的名字來的重要吧!
  • 嘉
  • "媽咪,妳在笑什麼呢?"
    這是今天我迫不及待看新書時,孩子一直好奇問的問題,他很好奇到底是什麼魔力讓生病中的媽媽如此開心
    這是一本很棒的書喔!
    每一個故事,既真實又令人重新審思自己的教育方式
    遇見老師的書
    一直是我很慶幸的事
    "我最希望可以每個月出一本書當成月刊的作者。"這句話真是說到我心坎裡
    至於書名是否和那一篇文章相似
    我想大部份讀者都不會在意
    更何況老師根本不須用此方式打知名度
    所以
    親愛的老師
    要保持出書的好心情喔!
    我和孩子由衷感謝您的分享,讓我和孩子都受益良多!
    期待下一次的新書(會不會太貪心了點?)
  • 嘉,謝謝。我將你的這篇留言也放到另一篇我的新文上。我猜你不介意。不然要告訴我哦。祝福。

    wangpeiting 於 2009/06/12 09:03 回覆

  • 阿漂~
  • 已經訂閱新書囉!很期待趕緊收到呢!7/4號要帶去給你簽名呢!~
  • 有意見的人
  • 給汪老師以及她的讀者:
    沒有人願意掀起這種口水戰...

    紐約瘋媽也是看了她自己的原著被兩岸三地、甚至是海外的網路流傳如此廣泛~~還成為老師在學校
    給予同學勉勵的範本。只是這文章誇張到"將作者張冠李戴"的現象,搞得原作者怎麼會開心得起來
    呢?

    如果您沒有看過這原文章,或許有耳聞"關鍵字眼",如果不是如此,您怎會無端被支持她的讀者給掃
    到呢?

    我並不是對您失望,畢竟我也拜讀您的書,只是這次真的"書名"太過明顯了...如果不是您的意思,那
    就是這出版商只顧賺錢,不顧您的聲譽囉?

    我相信您一定會為此煩惱或不開心、甚至覺得很冤枉,可是有問題還是要盡快解決,就像教育小朋
    友一樣,要不然口水戰是不會止息的!
  • 悄悄話
  • 瑄媽
  • 很無聊不要在發表文章了
    大家只不過都是愛小孩的媽有必要這樣嗎
    我問過法律相關人員
    書名和文章標題雷同並沒違反著作權法
    但我相信沒有人願意發生這樣的事情
    每個們都有喜愛的作家
    不管是汪老師還是紐約瘋媽
    但我相信10年只是一個大家可以接受的數據那為什我們玩5.10.15.20不用其他數字呢
    手不能比出來嗎
    一直再計較一直再浪費口水
    大家好好想想如何教養小孩
    為了一本書名互相傷害有意思嗎
    我們只要存有愛小孩的心...若因書名引起爭議讓這原本很令人期待的一本書反而被口水淹沒了太不值得了
    所以我們停止好嗎
    支持汪老師的不要在發表言論了因只會讓這問題更加突顯而老師的好意卻被抹黑了
    我相信清者自清
    我們用行動來支持汪老師就好了
    不是一直回擊一點意思都沒有好嗎
    加油了各位
    我相信我們都是愛小孩的媽所以不要在發表了讓此結束吧...
    銅板需要兩個才會響,一個響不起來的
    我們加油好嗎
    祝福各位囉
  • 怕自己孩子的創意也被
  • 這不是不發言就能解決的問題。

    問題是:我們要怎麼教育我們的下一代?

    如果從上到下,都是短視近利,連談教育的專家學者作家,出發點也是為了"利"?

    不發言是對不起整個社會大眾,尤其對不起我們的下一代

    這正是要站出來,好好對整個社會發聲的機會

    今天整個世界會變成這樣,就是所謂引領社會潮流的精英份子,

    不論政治、文藝、教育,價值觀扭曲,而被引領的大眾又盲目跟從,姑息縱容的結果

    任何人都會因為一時糊塗犯錯,不問蓄意或無意,我想站在紐約瘋媽的立場

    她的心的確如刀割、在淌血,一個人的原創,卻成為另一個人的大大credit?

    親愛的支持汪小姐的媽媽們,如果這件事發生在你的孩子身上,你會如何回應?

    如果你的孩子有一個獨一無二的創意,被別的同學抄襲,還得到大獎,難道你會摸摸鼻子就算了嗎?

    也許你會,但是卻是完全錯誤的做法。

    支持、崇拜是一回事,但是針對此一事件的正確反應又是一回事,

    沉默有時候是對的,但是違反正義、道德時,沉默是一種懦弱、甚至不道德,不值得鼓勵的鄉愿做法。
  • wangpeiting 於 2009/06/12 14:10 回覆

  • 下次也來隨意引用
  • 此時不知道出版社 汪小姐關心的焦點是什麼?

    是真的站在原作者的立場感受她的受傷心情?

    還是擔心銷售率受影響?

    再怎麼樣,應該站出來說說話!


    下次也來隨意引用
  • 有意見的人
  • 如果無聲無息結束,對兩位媽咪都公平嗎?

    還是...出版商是最大利益者?想說管他的,有上暢銷排行榜就好、錢有賺到手就好?


    誰不是愛小孩的媽?就連自己的文章,不是自己拼汗血生出來的嗎?

    有問題就立刻面對或是解決,不是逃避、姑息、甚至無所謂,教育小孩難道也是用這種方法嗎?

    【如果說書名是網友投票的,那麼這些網友部分一定有耳聞/知道/閱讀原著的"關鍵字眼"(因為被流
    傳太廣了),才會讓汪老師往下跳囉!所以出版商不是更應該被打30大板嗎?為什麼要讓汪老師被瘋
    媽的讀者罵到不行呢~~】
  • 讓事件停止吧
  • 現在我們在此一直討論沒什意思
    我希望大家先冷靜點
    老師一定會處理的很好的
    希望大家給老師一點時間好嗎
  • 小曼
  • 汪老師 很喜歡你的書
    但也是瘋媽的格友
    您在文章中提過知道網路轉載這篇文章
    您也這麼有名氣
    真的建議您以後為了自己的名譽
    盡量避免這種情況
    我很相信你不需要靠這個書名才會賣
    我也相信出版社不會讓您觸法的
    雖然理直氣壯 但請考慮別人的感受
  • Suchin
  • 昨天晚上看到,一整個晚上都在想這件事,
    睡都睡不好,很擔心老師耶!

    老師加油喔~!祝福您!

    我是你的忠實讀者,您所有的書我都有!

    因為你,我把家裡的第四台停掉了,連三台也不能看;
    因為你,我開始餵我的寶貝故事書,中英文都有;
    因為你,我無限期延長我的工作計畫,決定在家陪我的寶貝;
    因為你,我開始了我的生老二計畫,目前3個多月囉!
    我忍好久,終於可以告訴你這個好消息!

    哎喲~!我只是想告訴你,你真的影響我很大,
    因為你,讓我跟我的寶貝更加的幸福,
    讓我的寶貝童年有一個愛她的媽咪可以全心全意的陪伴她長大,
    我要謝謝您!謝謝您出書跟我們分享您的教育理念,
    謝謝您!
  • aii
  • 汪老師,您說"讓我的讀者可以因為一本書而快樂一下
    管他教養不教養呢,爸媽也很需要快樂啊"
    可是因這事件,我的快樂裡含了好多的遺憾!
    若您早些處理就不會讓大家有那麼多心痛,也不需投書給書商和
    您,您也不需所謂的一切交給出版社處理了...(這事法律幫不了
    什麼忙)
    看了您的書我還是肯定您,也謝謝您的分享,覺得有些網友說的
    太嚴苛了,而您似乎也受了感染想一再澄清”沒有抄襲”.....

    如果我是您,這事讓我不論受了多大冤枉或委屈,我會盡快向那
    位媽咪示出我的關懷和誠意,讓2造(包含網友)有圓滿的結局.
    不要讓出版商成最大的得利者,而媽咪們只能連連嘆息!好嗎?
    如果我的孩子遇到這種事,我會教他這樣作的.
  • 心意
  • 從小, 學校老師教我們要誠實
    教我們要明禮義, 知廉恥
    而今
    社會風氣日益敗壞

    做錯事, 做壞事的人可以硬ㄠ
    知過能改, 善莫大焉
    還有人記得嗎?

    真不知要如何教育下一代了

    我們所做的每件事情, 我們心裡最清楚
    上帝也最清楚
    總有一天, 上帝會審判的

    所作所為, 要經得起檢驗
    不愧對良心
    為這個社會, 樹立好的風範
    端正社會風氣, 大家都有責任

    尤其身為 "老師" 者
    更應以身作則
  • 有話想說
  • 汪老師您好
    有問題我一直很在意
    有一篇您發表的文章中
    有提過有網友向您表示說有作者發過「父母的有效期限」這樣的文章
    那表示您已有耳聞甚至是閱讀過瘋媽的文章

    這樣一來~
    我想身為一位著作人來說
    應該會儘量避免這樣的事情發生
    尤其是站在「專業的考量」
    儘管並未有侵犯著作之嫌
    但輿論的問題是否也應想到呢?
  • feather1001
  • 書名是一本書最重要的精髓所在,所以取名字當然要很慎重
    如果內容雷同30字以上,嚴重的程度恐不比書名 3字嚴重
    所以書名是不能和內文相提並論的,

    像是廣告辭,只要一句恰到好處、畫龍點睛的好句子,就可以吸引好幾倍、好幾十倍、百倍的消費意願了!
    所以廣告商才會想破頭,短短的二十秒,絕對要丟一句最有吸引力的廣告詞

    再讓人眼花瞭亂的書店裡何嘗不是呢?十五字就會決定書的命運了!

    也許法律上認定15字,但我們深知,適用在書名、產品名,真是萬萬不恰當!
    這或許是可以逃漏的法律漏洞,但是總覺得心裡可不止那寥寥幾字的遺憾呀!
  • yoyomom
  • 支持 52 樓的言論

    沒有人要掀筆戰
    只是身為媽媽的我們就是為了孩子
    才會那麼投入汪老師或是紐約瘋媽的文字

    無論不正義的事發聲在自己或是別人身上
    如果不為正義的事發聲
    只是鄉愿的接受
    如此輪迴下去
    我不敢想像未來的孩子們有沒有能力捍衛“對”的事

    汪老師跟瘋媽都是好媽媽
    我們喜愛甚至崇拜妳們的教育方式
    所以也請妳們給我們這些父母孩子們一個機會教育
    如何處理問題
    不要逃避

    祝福
  • mei0330k
  • 請尊重別人的著作權
    "父母的有效期"我早在2年前奇摩部落格裡拜讀過
    原作者是"紐約瘋媽"
    別告訴我你沒聽過
    看著孩子背書包小小的身影
    是"龍應台"的"背影"......
    請尊重別人的著作權
    請尊重別人的著作權
    請尊重別人的著作權
  • g4g4g4
  • 呼籲重視品格教育,尤其是誠實教育的人,
    拒買此書!
    一個抄襲別人idea, 但又硬ㄠ不誠實面對的人
    懷疑她出書的出發點!
  • feather1001
  • 支持拒買運動!!!!
  • 認清事實而離去的讀者
  • 汪老師

    您不適合再寫親子教育的書籍了
    請轉型好嗎
    我們怎可再拿您的話去教育孩子??

    ㄧ世英明, 毀於一旦
    真的不值得啊

    希望您以後, 三思而行
    憑自己實力, 說不定也可闖出一片天
    不要再發生相同的事了
  • Andrea
  • 我已經看完囉,讓我想要帶著四歲的大兒子和滿一歲的小兒子和爸爸,先來個墾丁三天之旅,等小兒子兩歲時再去個日本,要開始計劃了。
  • Andrea
  • 我是那個看完的人,本來想找看看有沒有和我心有同感的人,才驚覺發生了書名論戰,我不知道瘋媽是誰,不過很多媽媽都和我說過孩子跟爸媽的甜美時光只有十年(出生至小六),我想其中有不
    少也是不知瘋媽是誰吧(有的老大都已經上高中),加油老師
  • 有話想說
  • 汪老師您好

    紐約瘋媽已經投書到您的出版社
    http://tw.myblog.yahoo.com/crazy-mom/article?mid=32682&prev=32835&next=32577

    我希望您能正視這個問題

    身為一位出版教育書籍的著作家
    應該更需要以身作則給大眾正面的回覆吧。

    致68樓Andrea網友
    因為汪老師此次新作的書名及簡介
    與紐約瘋媽2年前所發表的文章和龍應台所發表的《背影》
    太過相似
    才會讓大家產生許多疑問

    不介意的話可以點進去我上述網址
    便能一解我們的疑惑
  • chuan0730
  • 三歲孩子媽的我
    看到這篇網誌
    也迫不及待想去買這本書呢
  • meinuriel
  • 我想請那些一直攻擊的媽媽們想一想

    如果是你的孩子想了一個點子,卻被指為抄襲
    被老師同學一直指摘他要他認錯
    要他承認在他想到之前他的確或是不經意有看過別人的創意

    你會不會覺得你的孩子遭到霸凌??

    你會怎麼去幫助你的孩子??

    還是你也站在老師同學的立場
    要你的孩子承認那不是他自己有感而發的??

    停止再傷害別人了
    這些都不是大家所樂見的
  • 周黛婕
  • 汪小姐,請問妳以前是景美女中良班的學生
    嗎?如果是的話,原來我們是同學吔?!不知
    道妳想不想見見以前的同學,如果願意的話,
    請和我連絡 。謝謝!
  • 想說就說
  • 汪小姐或許不適用"抄襲"二字來形容

    但是卻可以用非常貼切的另兩字來形容

    剽---竊---

    創意的剽---竊---不需要一字不漏的照抄-----那真的叫做抄襲

    未經同意,把一個絕妙概念,完全移植到自己的作品

    叫做剽---竊---

    剽---竊---別人辛苦的原創

    或許你的暢銷書大賣

    大家還會反過來說

    是紐約瘋媽剽竊你的原創!!

    汪小姐的書迷們,

    不論如何,還是要讓大家知道

    父母的有效期限原創者------ 不是眼前這位!
  • 可以停了
  • 請翻一下國語字典,好不好?

    剽竊:
    抄襲竊取(別人的著作)

    抄襲:
    抄錄別人的文章:當作自己的。

    著作權:
    著作依法註冊之後,取得專有或重製的權力,別人不能侵犯。

    智慧財產權:
    法律名詞,通常是指對商標權、專利權、著作權等
    具有財產性質的權力加以保障,他們不得仿冒。


    不是大哭大鬧的就是贏家
    當這是街頭運動嗎

    有膽直接找出版社理論
    何苦這樣一大群人對付一個人
    人家辛辛苦苦寫的完整的一本書
    說不定書名都不是作者選的
    以為作者要什麼有甚麼嗎
    太天真了

    看過書了嗎
    這樣不分青紅皂白的騷擾人家

    以為部落格是自家客廳啊


    所以你們的意思就是:
    那位什麼瘋媽,如果自己一輩子不拿「父母的有效期限」這幾個字出來用的話,
    別人就不能用了嗎?

    天底下這麼多文章名
    照這樣說
    只要與別人的文章名相同
    全都是瞟竊
  • 有話想說
  • 我個人認為我滿心平氣和的呀~
    並沒有大哭大鬧

    會有這樣的疑問
    就是因為汪老師在「出書比生孩子還辛苦」裡面表示
    書名是他選擇出來給網友票選的

    而他也說明有網友告知他早2年前就有《父母的有效期限》此篇文章的存在
    (我不認為在這樣的情況下汪老師不會想去求證此文章存在的真實性...)

    而瘋媽的文章與「龍應台」作者的《目送》是一起在網路被流傳的
    又碰巧汪老師的書名與簡介與這2篇文章相似度是如此高
    實在很難不讓「早已拜讀過」這2篇文章的讀者們存在著疑惑

    《父母的保存期限,只有10年》,是汪老師的個人創作
    想在此空間表達個人對汪老師或其作品的意見也是很正常的事呀~
  • 還要再說
  • 汪小姐說,寫書的每個環節她一定要插手,包括書名、文案、封底、封面的每一段文字,
    書名也是半夜三經突然"想到"讓網友票選的,這種種汪作者都歷歷寫下,應該不用再多做解釋了,你們才懂吧?!
    是不是出版社插手管,不言而喻,既然出書比生孩子還辛苦,管得還多,那出現這樣的問題,怎又全改了態度,全交由出版社處
    理??

    我們不是把這裡當客廳,而是因為自己的夢幻破滅,想要得到真理!

    真理不是愈辯愈明?推敲回去,瘋媽網友的一字一句都是出自汪作者自己的敘述,並無強詞奪理,為何不能發言?
  • anti plagiarism
  • 你今天很幸運是台灣的作家. 在北美地方你的書根本 是不能見光的
    不管是跟原創作者差了幾個字
    內容,甚至是書名“雷同“就算是抄襲

    你心裡知道沒有又如何 很不幸的別人就是比你早寫出來了
    就像現在那個媽媽也不能拿你們怎麼樣, 因為你們就先"出版" 了

    真的對文字有熱愛, 對文字的原創性有尊重的話, 如果我是你, 當我發現了原來早在幾年前就有人寫過雷同
    的書名, 不管它是怎麼辛苦的被我生出來 ,過程多令人難忘 , 多少人投票說他們喜歡, 我還是不會用的!!!!

    但是反正長江後浪推前浪,難保不會有人幾年後又出了甚麼"父母的賞味期限其實不只有10年 "
  • 有意見的人
  • 爭來爭去沒意思...
    就如紐約瘋媽說的為了"這種鳥事"...沒人願意面對、負責...

    沒關係~~我們從此知道...這位作者給我們的"銘印"就是...我下次也來隨意用,因為我已經想不到未
    來要面對的事了(更何況書名票選時,都有讀者曾經提醒過她可能有"侵權"之嫌...)

    我只能說...以後不會再買她的書,因為她的想法很傷曾經是她讀者的心...本以為她會直接面對跟瘋
    媽說,結果是拿出版社來堵我們,真是"沒guts"!
  • 尊重從知道開始
  • 這件事不僅是一個有關品格、誠實教育的題材
    我想更是一個有關"著作權"或者"原創保護與尊重"相當有趣的題材

    我們可以選擇相信汪作者是自己半夜三更自己想到
    我們也可以選擇相信汪作者必定是根據自己在網路上瀏覽的經驗或印象,隨意拿來引用
    這個答案,只有汪作者本人清楚
    很難妄下結論
    否則不是栽贓就是姑息
    都是不對的!

    不過,平心而論
    所有的人已知道,
    在書名產生的過程中
    汪作者的書迷已經提出早有人以此名發表過文章
    而且在全球華人的網路世界裡廣泛流傳
    大概上網的朋友,十之八九都已看過此文

    或許汪作者忙到沒時間收mail、看mail
    但是遺憾的是
    當有人向她提出時
    她仍然無動於衷 堅持自己的選擇
    非常遺憾的
    汪作者剛好是大量產出有關"教養"領域書籍的暢銷作家
    這樣粗糙的處理書名、著作權、尊重首創人等問題
    能不叫人遺憾?

    親愛的汪作者的讀者們
    也許這是一個不僅牽扯到"汪作者"本人操守道德的問題
    而是全台灣、包括大出版社
    對於著作權、版權、原創的尊重
    從小受到的教育、正面影響都太薄弱了!

    不能往後看,只能向前看!
    這件事情剛好讓我們想到
    趕快好好教育我們的下一代
    何謂智慧財產?又,何謂智慧財產?又如何保護?
    該如何尊重?

    汪作者,時報出版,謝謝你們提供這樣的負面教材!

    只可惜,這件事情沒有鬧大,沒有上新聞
    否則,這麼一個無法判斷的特例
    實在可以好好教育全台灣的讀者了!
  • Sleephyde
  • 由此可見台灣法律對原創的保護有多薄弱

    本人也一直感到不解的是
    天底下這麼多書名
    就這麼剛好與網路合併流傳的2篇文章如此高相似度?

    而汪老師在得知2年前已有近乎一樣標題涵義的文章後
    仍是執意選擇如此處裡?
    對一個要上市出版的作品來說
    個人認為方式似乎有些瑕疵

    畢竟如上述網友所說
    不知道瘋媽的存在
    反之很多讀者也是相同~
    因為汪老師出了「這本新作」
    才讓大家得知汪老師這位創作人

    我想汪老師的原意也是開闢此區供大家討論分享這部作品的一切
    因此在這發表自己的對此部作品的任何疑惑也是符合情理吧~

    給79樓網友

    當初吳淡如的事件就鬧很大
    但這次的確是新判例
    在相似度極高而非抄襲的情況下
    很好奇普羅大眾對於此次事件的各種心態
    儘管台灣的司法幫不上任何一點忙
  • 仿冒品最出名的台灣
  • 下一本書名:

    尊重智慧財產的落差,不只十年!
  • 瑄媽
  • 請不要再別人的部落格高談闊論了
    若一直認為她不好可以拒買,沒人要求你們,回覆平靜好嗎?
    若覺得她有問題請堤出法律不要再這對人傷害了
    給我一個互相交流的空間
    請還給我們
    我們只是想要大家互相交流當媽的心情不是口水戰
    不要再寫了
    若真覺得他不好請用行動不要再浪費口水了
    你們還要傷害我們多久呀
    我告訴我的同事大家都跑去買了
    有本事不要再這放話去行動呀
    法律行動呀
    你們煩不煩呀
    還給我一個交流環境
    不出聲不代表默認
    想想若自己的孩子或朋友一直被認為是抄襲可惡但實際上沒有你心裡做何感想呀
    有本事就去告吧
    不要再害了
    給我一個靜舒服的交流空間
    有本事去告吧
    你們可以不要再傷害給老師處理嗎
  • 慧心
  • 汪老師 不適合寫親子教育的書了啦
    我怎敢再拿她的例子, 她的話對我家人說
    我家人說, 我以前太笨了啦
    被騙了啦

    汪老師, 換條路吧, 或許才更適合妳

    教育是良心是事業
    現階段妳做不到
    那就先轉個彎吧
  • 有意見的人
  • 唉...
    我也是跟樓上的人有同感...
    以後要是有人跟我推薦妳的書,我只會想...不就是那個抄襲書名創意的人嗎?

    唉...
    真的本來還覺得妳很棒的,看來...我看錯人了...
  • 讓事件停止吧
  • 不要在傷害人了
    請停止吧
    我想要一個單純的溝通環境
    不要在這口水戰了好嗎
    我想汪老師的讀者應該不會也跑去那位瘋媽的部落格咆哮吧
    他是什人是好是壞每個讀者心中都有一把尺
    無需一直在人家部落格罵吧
    請停止好嗎
    沒人要求你要對她的書喜愛但請給他的書迷一個不被干擾的環境
    麻煩各位停止了好嗎
    我們自己會判斷是否購買她的書的不用你們來教好嗎
    拜託請停止口水戰了
    若大家都覺得他不好用行動表示呀不要在人身攻擊了
    你們到底是想怎樣啦
    人的忍耐是有限度的請給我們一個寧靜的環境了
    若因別人言論來改變自己的初衷我想你不夠了解吧
    我雖然不是很了解但我相信沒有人會願意為了利益做出這些事的
    也許現在有些商業化了
    但也是書迷要求他寫的否則他需要嗎
    不要認為看到聽到的就是一切
    換個角度想想吧
    請還給我們一個寧靜空間吧謝謝
  • 悄悄話
  • 樓上的朋友您好
    若您真想與老師溝通.不想給其他人看到請您發MAIL給他吧
    請不要這部落格再說些...讓人寧靜不下來的話
    我真的希望這是一個分享心得園地不要再為此發表任意傷害的文章
    不要寫些挖苦的言語
    我們看了好幾天已經煩了請給我們寧靜且舒適的心得分享園地
    拜託您了
    您就大發慈悲吧
    拜託您了
  • 汪培珽的電郵
    wang_peitingyahoo .com.tw

    對的,這本來就是一個公開的信箱
    朋友,謝謝你的提醒

    wangpeiting 於 2009/06/16 08:13 回覆

  • 至少我不會打廣告
  • 蓁婷媽
    我也是看到瘋媽的BLOG知道這件事情的
    挺你
  • ParisMistres
  • 下一本書名:

    尊重智慧財產的落差,不只十年

    拜託 出版時候幫我訂一打 我要送給時報出版社 還有某位有名的山寨版教育者 我還要分送親戚呢

    至於父母的保存期限,只有10年

    不好意思 我真的沒辦法買下手
  • 我沒有去看你們的網站,但是
    朋友們,我誠心的建議您們
    發言前,先去問問您們為其發聲人的意見

    我真的不認為
    她會希望您們繼續這樣說話

    這是在害她,不是幫她啊

    wangpeiting 於 2009/06/16 10:56 回覆

  • 該說的一定要說
  • 給87樓

    我們不滿的是
    汪小姐名之而故犯,時間點清楚的顯示
    她本人已經知道網路大量流傳的標題
    卻堅持使用
    這是道德、正義的問題
    我們不能不發聲

    如果你覺得是大吵大鬧
    這是一個開放的空間
    你自己有選擇權
    選擇你要看的留言

    我們有發言權
    說我們該說、一定要說的話

    不要再建議我們
    因為該說的就是要讓社會大眾知道
    並藉此機會
    一起學習尊重智慧財產
  • aii
  • 87樓的朋友,我為我的留言負責所以留下我的email,也期待汪老
    師的回應,因我不知道她的mail是什麼?只知她必會來這格子.
    我同意"這是一個分享心得園地",不論別人如何,我覺得我也是在
    作心得分享阿!(書名不也是書的一部分,且是最顯眼的一部分)
    我不覺是寫傷害.挖苦的話,我為此甚至失眠,可見汪老師對我的
    影響有多大,我也希望我的心快點恢復寧靜且舒適,若你這麼認
    為是因你所思的沒有我深遠.(以上是給87樓朋友,非心得分享)

    請教汪老師,今看右邊的最新回應,為何有人在這格子可以有悄
    悄話功能?是需格主設定嗎?那麼可以把我之前給您的留言都設
    定為悄悄話嗎?除了上面給87樓的話,因他沒有留下任何名字與
    聯絡方式,只好借你的版面回話了,sorry!
  • wangpeiting 於 2009/06/16 23:07 回覆

  • Nancy
  • 我相信大家都有讀過朱自清的背影吧
    龍應臺也寫了背影
    關於背影
    每個人見解體認都不同
    隨個人抒發心得
    同樣道理
    "父母的保存期限"也不是被註冊的名詞
    每個人當然可以就此發表自己的感想

    說抄襲真是太沉重了!
  • 在美國,「父母的保存期限」
    也是很多父母都知道的說法?

    英文版的「父母的保存期限」
    翻成中文,一字不差

    這位Jane Jimenez 的文章,發表於2006年
    EXPIRATION DATE ON PARNETS
    http://www.fromthehomefront.org/06_Oct2.htm

    wangpeiting 於 2009/06/18 16:06 回覆

  • panther
  • 老師加油哦~
    早上看了一下才知道這兩天,這裡好不平靜,也去看了一下紐約xx的格,我覺得根本是不同風格
    啊,唉~~勸大家理性一點吧~
    而且相信當媽的都會有一種感覺"那就是時間過的好快啊,昨天好像還包著尿布,今天卻已是可
    以獨立自主的高中生了"其實這是我姊昨天才說的啦~不如請大家可以多去看別人寫的格,幾乎
    當媽的都是這麼說的呀~我自己的感覺也是這樣,難道....這些媽媽都是抄襲嗎?
    我希望老師及所有愛小孩的媽媽別被這次的事件影響(不想因為這樣失去了看到好文章的機
    會)一定要繼續加油唷~~
  • 其實我覺得喜歡就去買.不喜歡就別看...我想父母ㄉ保存期限-因人而異吧!我倒覺得父母ㄉ保存期限是一輩子耶~過去我們無法控制.
    但未來是自己的.只要心存好意.
  • 給瘋媽的啦啦隊:

    好好挺您的主子吧
    可憐他寫的東西感動不到人
    只能用此方法捍衛...
    但是
    這裡不歡迎你們的人可更多呢!!

    汪老師:

    我.....我要給您我個人最大最緊的擁抱..............

    一直以來受用無窮的ㄓㄨ媚
  • 瑄嗎
  • 謝謝個位的批評指教
    我只希望此事件快落幕
    我不想在這看到彼此傷害的言語
    有意見老師已經留MAIL了請大家直接寄給她好嗎
    我相信一個愛孩子的媽不會為了利益做那些你們認為的抄襲的行為
    我看過文章了.大家想的都不一樣的
    大家將心情分享就說是抄襲那..也太沉重了吧
    也許我可以選擇不看但是這是公開園地請給大家一個平靜吧
    我只是希望看到來這都是一些育兒經而已
    簡單的想法沒有其他惡意
    若得罪了真的很抱歉
    希望大家來談論的都是欲兒經驗
    至於對書名的爭議請信件給老師吧我相信他會給你們解答的
    各位加油吧
  • peggy
  • 我覺得 另外一位部落格作者真的是太偏激了 一些
    對於孩子的教育 就是因為父母們有相似的看法所以才促使她的亦或是您的部落格/書 如此的受歡迎
    我們這些讀者只是寫不出這樣的感受, 但是心情和想法是一樣的
    怎麼能說抄襲呢?! 實在是太污辱人了!

    另外, 我覺得時報出版社回應的很好 非常的委婉和中肯

    但願這件事情快快過去, 我相信您一定有足夠的智慧面對這些的! 加油!!

    p.s. 一定要繼續和我們分享下去喔! 我把你的書當聖經一樣的參考著呢!! 加油
  • 波妞媽
  • 汪老師: 期待您的第五本新書,支持您喔!
  • 筱雯
  • 我從心裡一千個一萬個相信
    老師樂於分享的善意
    加油
    永遠愛讀您的書!
  • 瑄嗎
  • 哈哈
    已經有人期待第五本新書啦
    哈哈
    不要給老師壓力囉
    免得又被人做文章囉哈哈
    大家又行動支持老師吧哈哈
    加油
1 2
找更多相關文章與討論