社區有點與世隔絕。其實相距捷運站只有五分鐘的車程，
但在香港這個「無處不是人」的地方，稱得上是世外桃源了。
社區有往來最近一個捷運站的自給自足巴士，專門服務自己人。
小小的彈丸之地，有報紙有電視，給等巴士的人打發時間。
那是一個玻璃屋，老遠就看見電視正播著『哈姆太郎』，
孩子露出興奮的笑容，因為有免費電視可看。
一進門，正對著電視的兩個好位子，
一個已經坐著約三歲的小娃，稚氣未脫，邊用著吸管杯喝水邊看卡通；
另一個我們爸爸一屁股坐下，因為桌前有報紙。
弟弟，便向更遠更斜邊的位子坐去。
除非情況特殊，孩子不會隨便請父母移動位子，只為了自己的方便。
我們都愛孩子，但他們知道，孩子不等於國王。
不一會，好動的小娃起身走到後方的門口東張西望，弟弟看好位子沒人了，
眼睛還盯著電視，身子卻已挪向目標；但他身體還沒坐穩呢，
小娃卻又朝著『他的』位子回來了，但有五步之遙。
「先到先贏」，應該是小孩子的競爭法則，位子上又「沒刻你的名字」。
我撇見，弟弟的目光從電視上撇回小娃，
說時遲那時快地，他又將身子輕彈起來，
像個武俠中的輕功高手，順勢又落在另一個背對著電視的位置。
臉上的表情有些尷尬，好像在說，「我不知道你要回來」。
媽媽好納悶呀：弟弟為什麼會禮讓這個小娃？
他根本沒注意到身邊的大人，眼裡此時只有卡通電視機，
所以也根本不是為了做個父母期望中的「有禮貌孩子」。
孩子的考卷是幾分不是的重點，
但這個無聲的禮讓，就是做媽媽最大的安慰。
* * *
如果時光倒回五年前，同樣的場景，
弟弟不是根本不會注意到小娃又回來了，
就是要等小娃哇哇大叫才會發現「人生的兩難」出現。
如果當時的他不讓位呢？
媽媽會說「他只是走開一下，不知道位子會被佔走，所以傷心的哭了」。
我想我只會承述事實。
決定，讓孩子自己下。因為那是個沒有對與錯的問題。
如果五歲的他可以自動禮讓呢？媽媽會投以「連大人都佩服你」的眼光」。
如果，從頭到尾，只有媽媽看到一切——
小娃是無聲的走開，弟弟也完全不知道地繼續享受那個好位子呢？
上了社區巴士，如果靠著媽媽依偎而坐的是五年前的他，
「弟弟，媽媽跟你說個故事……
有個小孩原本在看電視，結果，………後來，………」
「如果是你，弟弟，你會怎麼辦呢？」
媽媽早就知道，我會有「知書達禮」的一天啦。
留言列表
